Ydmygelse

Pt er der stort set det samme indhold i Ydmygelse og Underkastelse pga den store sammenhæng mellem disse.

J vil starte med at definere begreberne sådan som J ser dem

• underkastelse
  Det er en handling man som submissiv har det fint med at udføre & som er fuldt ud acceptabelt for den submissive i legen.
• ydmygelse
  Det er en underkastende handling som man som submissiv ikke kan lige at udføre eller blive udsat for; men handlingen er stadig en acceptabel i legen. Vi bevæger os ofte på grænsen af, hvad der overhovedet er acceptabelt for den submissive, & træder ofte nogen tabuer over tæerne.

Lad mig tage et par cases:

Urin

J leger gerne en hel del med urin; bl.a hvor den submissive er toilet-slave & bliver sat til at slikke min penis ren efter, at J har urineret.

• Subject 1 hader i den grad alt, hvad der har med urin at gøre & skal overvinde sig selv hver gang J forlanger det af hende. Så for Subject 1 er alt, hvad der har med urin at gøre, dybt ydmygende & vækker ekstrem væmmelse. Men hun gør det alligevel, fordi det stadig er en acceptabel del af legen for hende.
• Subject 2 finder en stor nydelse i at blive beordret til det, fordi det for hende understreger mit ejerskab af hende. Endvidere ynder hun at drikke min urin af et glas. Så for Subject 2 er leg m/ urin en naturlig del af hendes underkastelse, som hun ynder at gøre for mig.

Lussinger

• Subject 1 har det meget svært ved at få lussinger. Førend hun mødte mig, kunne hun overhovedet ikke klare dem, men det lykkedes mig at få hende så langt ned i subspace, at det kunne gennemføres. Hun kan så afgjort stadig absolut ikke lide at blive straffet m/ lussinger, når J er utilfreds m/ hende; men det er nu en acceptabel handling.
• Subject 2 finder, at lussinger er en acceptabel del af legen som straf & ydmygelse. Men hun er ikke i stand til at gennemføre det, da hun har haft nogen dårlige oplevelser i sin barndom med dem.

Konklusioner

Så sådan ser noget af verdenen ud fra min dominerende side. Mine konklusioner er, at

• underkastelse er u-betinget at adlyde den dominerede i alt hvad den dominerende forlanger / ønsker
• der ikke er nogen specifikke handlinger / aktiviteter, der for alle vil være ydmygende
• ydmygelse en sindstilstand hos den submissive

Så hvad der for nogen kan være en dybt ydmygende og ubehagelig handling er for andre en naturlig del af legen, som de nyder som en naturlig del af det at underkaste sig. Og omvendt. Det er ikke til på forhånd at sige at en given handling altid vil være ydmygelse eller altid vil være underkastelse. Hvorvidt en aktivitet vil blive opfattet som det ene eller det andet kommer helt an på psyken hos partnerne.

En Liste

I en kvindes blog-indlæg fandt J denne liste over potentielle ydmygelser:

• At rengøre sin mands pik efter urinering?
• At han går fra at kneppe din røv til din mund?
• At han pisser ud over dig?
• At få en syngende lussing?
• At han holder din mund åben og spytter dig i munden?
• At han kalder dig sædcontainer, analluder, tøjte eller so?
• At han lader dig drikke hans sæd af et vinglas?
• At han knepper din hals, så du kaster op, og derefter fortsætter?
• At han fylder din røv med vand (enema) og knepper din fisse, så vandet fra din røv siler?
• At han lader dig tage af en hund?
• At han kræver, du knepper hans røv med din tunge?
• At han lader fremmede mænd bruge din krop og mund, og kalder dig luder?
• At du spiser af en skål på gulvet?

Personligt, er der i hvert fald en af disse som J ikke vil udsætte en submissiv / slav(ind)e for; & mindst en, som af hygiejnemæssige årsager, vil kræve en del forbedelse.

se også: underkastelse

tilbage